好电建企业与差电建差别在哪些地方？
欢迎大家讨论发言，好电建企业与差电建差别在哪些地方？管理？待遇？文化？地域？以下纯属个人看法：
电建本来就是基建单位，员工长期在外漂泊，家庭生活等同于无，子女父母无法照顾，按道理来说收入应该高于发电类企业，实际上普遍超低。
个人经历：从90年代初期政企分开后，电建普遍辉煌过几年，到朱总理时代，火电停建，很多企业在生死边缘挣扎，21世纪初，大上火电，又火了几年，到2009年，火电企业从电网脱离，单独成立电建与能建，就是没了娘的孩子，日益艰难，以前的项目是省局安排自己省内单位建设，现在是集团内企业拼杀，以前单位效益再差，还有省局给补贴。这两年火电基建已是日落西山，国际环境，污染因素，转战新能源才是出路。
关于火电饱和，前两年的供电不足应该是假象，多数发电集团发电不足，煤价居高不下。用电大户减少等因素才是真相。目前大上项目，应该是最后一波了，能赶上的单位多抗几年，赶不上的，也不知道该如何生存。
至于电建企业好坏，整体应该都一样，行业环境造成。当然有的单位效益不错，所以收入也能维持不降反升的，这毕竟是少数。譬如电力设计院等。
各家基建单位差不多，都是单一类火电施工为主，有的企业走在前面，提前进入房地产、市政等非电行业，转型较快的，应该效益好一点。毕竟产值上去了，给集团的报表好看，下面收入应该会有变动。
总体来说，电建是夕阳产业了。不管怎样，目前形势下，保住铁饭碗是第一，毕竟失业率太高，懂技术会管理的转战民企，也不太可能开出百万年薪的高价了。 下一主题
好电建企业与差电建差别在哪些地方
页:
[1]