对《规范》错误条款的点评讨论
本人对汽机适用的《规范》DL/T5190.3—2012《汽轮发电机组规范》和DL/T5190.5—2012《电力建设管道系统规范》的错误条款进行点评。《汽轮发电机组规范》有21条38款错误或不正确条款，《管道系统规范》有9错误或不正确的条款。本人将这些错误条款的点评（讨论）邮寄给《中国电力杂志社》，如石沉大海，无音讯。一个月后本人又通过《中国电力企业联合会》网站投稿窗口，投稿给《中国电力企业联合会标准化中心》，仍如石沉大海，无音讯。打电话010—63414361询问（标准化中心电话），只有电话响，无人接听。不论本人点评的对与错都应该给个解释，但是都没有。一个月后本人投稿《科技研究》现两篇分别发表于2014第2期和第8期。现将《管道系统规范》错误条款的点评供大家点评（讨论），如本人的观点错误请各位同行提出批评指正。先谢谢大家对DL/T5190.5—2012《电力建设管道规范》错误条款的点评（讨论）简介： DL/T5190.5—2012《电力建设施工技术规范》第5部分：管道及系统前言说明：在DL5031—1994《电力建设施工及验收技术规范（管道篇）》基础上修订的。 本部分主要对以下内容进行了修改： —适用范围在原来300MW及以上机组管道安装基础上，增加了1000MW级等大容量及高参数火力发电、燃机、生物质能发电、垃圾发电等电站和核电常规岛的管道及系统安装内容。 —增加了部分术语及定义，并对部分术语重新定义。 —增加了高压管道工厂化配制及检验的规定。 — ······等。 《规范》1 总则1.0.1 为了加强管道工程施工技术管理，进一步提高工程质量，修订《规范》本部分。1.0.2 本部分适用于新建、扩建或改建的1000MW以下火力发电、燃机、生物质能发电、垃圾发电等电站和核电常规岛工艺管道的施工。 DL/T5190.5—2012《电力建设施工技术规范》第5部分：管道及系统的条文中，共发现错误或不准确条文有9条。现将9条错误或不准确的条文指出点评讨论。 注：☆ 原《规范》条文 ★ 对条文的点评 ☆ 2.0.15管道分级 电厂管道按照设计压力P为主要参数分级，可按照表2.0.15执行。
管道级别主要参数
高压管道P≥10MPa
中压管道1.0MPa＜p＜10MPa
低压管道P≤1.0MPa
注：再热冷段和热段管道按高压管道标准分级。 ★ 按照设计压力为主要参数分级，不考虑温度，这样100MW以下机组主蒸汽压力都小于10MPa。如果按这个分级100MW以下机组的主蒸汽管道都为中压管道；是否合理，100MW以下机组都没有再热冷锻和热段管道。 TSGD0001—2009《压力管道安全技术监察规程》 管道压力分级GC1（3）注明：设计压力大于或等于10.0MPa，或者设计压力大于或者等于4.0MPa，并且设计温度高于或者等于400℃的管道。为GC1管道，也就是高压管道。
GB/T20801-2006 《压力管道规范 工业管》中与TSGD0001—2009是同样的分级。 现在的规范是越来越厚了，不适用的东西多了，楼主所提的问题相当好！
一些表象的错误问题也有：如规程的名称表述问题变来变去，2012年1月4日同一批发布的第2部分、第3部分、第4部分、第5部分、第6部分、第8部分的所有文件前言页中对5190.1、5190.9的表述分别是：土建工程、水工结构，而到了后面2012年4月6日同一批发布的5190.1 、5190.9时又发生变化改为：土建结构工程、水工结构工程，在文件5190.1 、5190.9的前言内容中罗列规范名称时，更是发生错误：DL 5190.7第7部分加工配制 DL 5190.8第8部分焊接工程
虽然这些小错误没有什么大的影响，但说明现有规程的编写是如何的不够严谨。 谢谢2楼的支持，2楼是高水平的行家。 研究的够细，值得肯定。 更新的规范标准谬误不断，可以看出现下的作风是怎样的了。 现在是短平快的年代，注重的不是实质，不是真正的投入，规范看起来越厚了，不适用的东西多了，前后矛盾多了，规范之间互相打架也是不少。 谢谢两位的支持。《规范》是施工技术、质量的标准，如果《规范》错误怎么能够保证施工质量。《规范》内容第1部分总则；1.0.1为了加强汽轮发电机组工程施工技术管理，进一步提高工程质量，修订DL5011—1992
《电力建设施工及验收技术规范》部分。
现在现场施工中很多业主、监理是刚招聘大学生或转行的人员，技术不精通，拿着《规范》现场检查，不管《规范》正确还是错误都要按《规范》做，我曾遇到发给的（质量整改单）就是按照错误的标准。遇到这种情况很难沟通，浪费很多精力。
我原发的对《规范》错误条款的点评讨论是一篇文章。当时我在一个页面上发显示“字太多”发不上去，所以发了三个页面，不方便大家看，请多原谅。谢谢 敢于向规范挑战 敢于质疑规范，好 看起来好多专家也是徒有其名