sq2129169 发表于 2010-10-27 10:33:24

传统预处理与uf的比较

传统预处理与uf哪个好

ybf1985 发表于 2011-10-18 10:53:30

uf指的是什么

wwlzhangfan 发表于 2012-6-2 17:30:02

UF就是超滤。。。UF的传统的预处理,各有不同的,是针对不同水质的

hzdwave 发表于 2012-6-3 07:38:26

传统预处理成本较低,UF成本较高。如多介质过滤器能达到要求就可以用,UF可以起到一部分杀菌作用,用在自来水也是不错的。

zhuh 发表于 2012-7-19 20:10:02

传统预处理最常见的是凝聚澄清之后的过滤采用如无烟煤、石英砂滤料,业内认为这种形式是表面过滤,而超滤(UF)自身孔径很小,从过滤图谱中可以看到还可以除去一些病毒、有机物之类的,属深层过滤,当然,如果膜表面受污堵,反洗效果不如表面过滤,严重时还会影响膜通量,因此,超滤膜前一般设前置过滤,如自清洗过滤器、盘滤等。无烟煤、石英砂过滤器一般是柱形容器,截面积不大,超滤膜表面积相对较大,同样流量的设备,超滤装置占地面积要小一些。更详细的可以参考有关专业书籍。

wwlzhangfan 发表于 2012-7-21 23:42:43

学习啦,不过传统的预处理,混凝、沉淀、澄清处理设备占地也比较大,处理过程比较麻烦,现在UF(超滤)发展是个趋势

yyy1218 发表于 2012-7-26 09:30:34

针对原水水质情况采用不同方法!

qiqi42999 发表于 2012-9-26 09:44:24

1.超滤成本高,传统过滤器成本低,
2.超滤出水水质好,传统的差一些
3.传统过滤器出水中属纤维过滤器出水浊度最低,一般达到2NTU以下,多介质过滤器一般在5NTU左右。
(进水20NTU以下时)
4.UF一般用在RO之前,而传统过滤器用在离子交换器之前;一般不要混用。

dingoo1986 发表于 2012-9-26 13:04:21

我什么时候能攒够钱 下那本书啊:Q

3088 发表于 2012-10-5 08:49:15

UF与传统的预处理,各有不同的,针对不同水质各有所长。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 传统预处理与uf的比较